ПК и мобильный

Обзор Dell XPS 420

Обзор Dell XPS 420

Изображение 1 из 2

it_photo_5383

it_photo_5382
£ 1099 Цена при рассмотрении

Инновации всегда ценятся на арене жесткой конкуренции настольных ПК, где нормы прибыли невелики, а экстравагантность наблюдается редко. Так что приятно видеть, что Dell прилагает усилия к созданию своего новейшего настольного ПК.

XPS 420 противостоит этой тенденции, но не за счет использования нового процессора или видеокарты, а за счет встроенного в корпус небольшого ЖК-экрана, который поддерживает функцию Vista SideShow.

В сочетании со специальной панелью кнопок вы можете использовать его для мониторинга или управления приложениями, такими как Windows Media Player или Outlook, без использования монитора на вашем столе.

Это звучит умно, но на практике мы не можем понять суть. Конечно, никто не будет использовать такой маленький, трудно читаемый экран в пользу простого включения монитора и просмотра приложений в том виде, в каком они были изначально разработаны.

К счастью, это не единственная область, в которой выделяется XPS. Внутри находится высокопроизводительный процессор Intel Core 2 Quad Q6600 с тактовой частотой 2,4 ГГц. Хотя здесь он работает на штатной скорости, это в высшей степени разгоняемый процессор - скорость более 3 ГГц достигается довольно легко.

ЖК-дисплей SideShow во всей красе. Сложнее сказать, для чего вы это будете использовать.

Это дополняется красивым набором компонентов с трехмерной графикой в ​​виде видеокарты GeForce 8800 GTX и 1 ТБ хранилища на паре дисков по 500 ГБ.

В наших тестах приложений все это помогло XPS 420 получить общий балл 1,51 - очень хорошо для своих денег и лучше, чем любой из компьютеров стоимостью менее 1000 фунтов стерлингов, которые мы рассмотрели в последние месяцы, включая ПК, проживающего в A-List. Специалист Apollo Q6600GT.

Геймеры также будут довольны 420. Линейка ноутбуков и настольных компьютеров Dell XPS рассчитана на высокую производительность, и доказательства этого разбросаны по всему компьютеру.

Его видеокарта имеет огромные 768 МБ выделенной оперативной памяти, что помогло ей пройти наш тест Call of Duty 2 со скоростью 70 кадров в секунду при нормальных настройках и до 37 кадров в секунду со всеми максимальными настройками, несмотря на работу с глупым разрешением 2560 x 1600.

В более сложных играх карта 8800 GTX по-прежнему показала хорошие результаты. Call of Duty 4 вызывал небольшие проблемы: тест на средних настройках превысил 100 кадров в секунду, а самые высокие настройки вернули в среднем 59 кадров в секунду.

Crysis, самая требовательная игра на сегодняшний день, не воспроизводится на очень высоких настройках, если вы не хотите идти на компромисс с разрешением. Однако при высоких настройках он комфортно достиг 27 кадров в секунду и даже смог снизить уровень шума в этих интенсивных тестах.

Dell - не только приличный исполнитель, но и стильная машина - ее коренастые углы делают смелое заявление, но не слишком кричащим. Что интересно, в передней части шасси есть небольшой туннель, который выполняет двойную роль.

Он содержит несколько портов (два USB, 3,5-мм аудиовход / выход, выход S-Video, хорошо оборудованный кардридер, а также выходы S-Video и композитный), но также обеспечивает воздушный поток для вентилятора, который охлаждает материнскую плату BTX и процессор. , чипсет и видеокарта.

Сверху есть удобное место для хранения USB-накопителей, беспроводных ключей и других небольших периферийных устройств.

Задняя часть хорошо снабжена USB-портами - их шесть, но не более того: аудиоразъемы и телевизионные разъемы заблокированы, а распространение карт внутри также подрывает любые амбиции SLI, которые могут быть у вас на голове: просто нет места для дополнительная видеокарта в единственном оставшемся слоте PCI Express.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found